Источник фото:
Итак, очевидно, что в последние несколько лет рождаемость первых детей снижается (так, в конце 2016 и 2017 годов доля первенцев почти сравнялась с долей вторых рождений, а в некоторые месяцы доля вторых детей была ниже), причем эта тенденция наблюдается с 2013 года. В настоящее время, по подсчетам экспертов, суммарный коэффициент рождаемости устремился к показателям 2005-2006 годов, то есть если бы возрастные показатели рождаемости остались бы такими же, какие они сейчас, то примерно 25% женщин в России не заводили бы детей вообще.
Видимо, эти графики и вызвали беспокойство у законодателей и в министерствах. Однако данные периодные показатели часто не являются довольно информативными и только вводят в заблуждение общественность, так как в условиях роста среднего возраста матери при рождении ребенка (особенно первого) периодные показатели окончательную бездетность отражают с трудом. То есть женщины рожают, но только несколько позже. Если перейти к реальным показателям, то при расчете окончательной бездетности в реальных поколениях видно, что с 1944 по 1964 год она не выходила за пределы 9,5% женщин, и для последних когорт находится в районе 8-9%.
Источник фото:
Эксперты, сотрудничающие с «Аистом», считают, что бездетность для женщин, например, 1980-х годов рождения может оказаться на уровне до 12%. Много ли это? Однако мы считаем, что даже этот уровень не должен вызывать озабоченность. Например, в Норвегии и Швеции, где итоговая рождаемость реальных поколений превышает российскую и почти находится на уровне простого воспроизводства, бездетность для женщин, которые родились в конце 1960-х, как раз находится на чуть более высоком уровне – 12-14%.
Отметим, что бездетность в развитых странах в основном вызвана не медицинскими факторами, а сознательным выбором женщины (а в основном и обоих партнеров). В России, по данным микропереписи и предыдущих переписей населения, явление распространено, как правило, в крупных городах, среди образованного населения (а выборочные обследования добавляют, что и среди населения с высоким уровнем дохода). Таким образом, дополнительные выплаты на первого ребенка на итоговую рождаемость реальных поколений вряд ли скажутся, так как будущие бездетные пары в адресную группу этой политики практически не входят.
Источник фото:
При всем при том повлиять на тайминговый сдвиг рождаемости, возможно, небольшой и краткосрочный, данные меры могут, заодно и отчетность чиновникам поправят. А вот с точки зрения социальной политики и поддержания потребительского спроса мера вполне неплохая, если на нее есть дополнительные средства в бюджете. Главное, чтобы ее финансирование не осуществлялось за счет средств, направленных на семейную политику.
При добавлении нового комментария на данный материал, Вам на почту будет приходить уведомление об этом со ссылкой на новый комментарий. В любой момент Вы можете отписаться от уведомлений, перейдя по специальной ссылке в тексте письма.
Для активации подписки, просьба перейти по ссылке в письме!
Прочитала статью, вспомнила своих знакомых и поняла, что да - проблема есть, знаю немало пар, которые живут без детей и, как видимо, заводить не собираются. У всех всё сложилось по разному - одни долго учились, а потом строили карьеру, другие долго жили без своего жилья, третьим все время не хватает денег. Причины разные, а детей у них нет. Печально все это...
Как много все-таки людей, любящих только себя и свое благополучие. Такие пары эгоистов живут только для себя. О детях даже и не думают! А может это и к лучшему, что такие не размножаются...
Интересно, что за дурацкий штамп- раз без детей, то эгоисты?!