Источник фото:
Все более и более отчетливо рисуется следующая картина: молодые половозрелые люди идут в перерыве между лекциями на «плановый забор репродуктивного материала». Доктор отбирает только самые качественные/самые крупные/самые быстрые яйцеклетки и сперматозоиды и после процедуры консервации помещает их в Банк Будущего (назовем его так). А дальше живите как хотите! Можно удариться в круглосуточную работу в надежде на рост карьеры и зарплаты, можно пуститься во все тяжкие без опасения сделать собственный организм непригодным для размножения, можно улететь на Марс и не бояться собственных мутаций… И – о чудо! – девушки уже не бегают в судорожных поисках потенциального мужа, ведь мама не будет назойливо зудеть про «часики, которые тикают», ибо «репродуктивный материал» девушки лежит в Банке Будущего и в любой подходящий момент можно им воспользоваться. Вовсю уже будет работать профсоюз суррогатных матерей, который начнет пробивать «нормативы питания суррогатной матери во время реализации проекта», а Министерство обороны включит в свой ежегодный бюджет строку «пополнение личного состава через 20 лет», возможно, они даже образуют отряды «отчаянных инкубаторов» с повышенными пайками и ранним выходом на пенсию…
Страшно? Ну да, любые изменения пугают, тем более те, что обладают мощной цепной реакцией. Есть аргументы «за» – борьба с бесплодием и генетическими болезнями; есть аргументы «против» – репродуктивные риски (наследственное бесплодие) и осложнение внутрисемейных отношений (донорство и возможный отказ от ЭКО-ребенка)…
Меня расстраивает только одно: «жизнь как чудо» перестает существовать. Хотя, как показывает ход истории, открывая одну дверь, мы неизбежно оказываемся в комнате уже с тремя дверями.
Анжелика Худолеева, руководитель проекта "Аист на крыше"