По данным Росстата, с января по май 2016 года показатель рождаемости в Российской Федерации оценивается в 12,5 на 1000 населения (на 0,8% ниже, чем за тот же период 2015 года), показатель смертности – 13,2 на 1000 населения (на 3,6% ниже, чем в 2015 году). В 2016 году отмечена убыль населения – 0,7 на 1000 населения (в 2015 году показатель естественной убыли оценивался в 1,1 на 1000 населения).
Наибольший показатель убыли населения зафиксирован в Псковской (-7,9), Тверской (-7,3) и Тульской (-7,2) областях. В то же время более всего «приросло» население в Чеченской Республике (естественный прирост 15,3 на 1000 населения), Республике Тыва (13,3) и Ямало-Ненецком АО (10,4).
По показателю смертности лидирует Крымский ФО (15,3 на 1000 населения), а самая благополучная ситуация – в Северо-Кавказском ФО (8,1). Среди регионов первой по показателю смертности стала Псковская область (18,5 на 1000 населения), на втором месте – Тверская область (18,2). Напротив, благополучная ситуация отмечена в Республике Ингушетия (3,3), Чеченской Республике (4,8) и Ямало-Ненецком АО (5,4).
Что касается динамики, то за пять месяцев этого года, по сравнению с тем же периодом 2015 года, лишь в четырёх регионах (Ненецкий АО, Мурманская, Новосибирская области и Камчатский край) отмечено повышение смертности, но незначительное. В четырёх субъектах РФ смертность осталась на прежнем уровне (Республика Коми, Санкт-Петербург, Омская и Томская области). Наиболее существенное снижение отмечено в Севастополе (12,4%), Республике Алтай (11,3%) и Костромской области (8,6%).
Самый высокий показатель рождаемости отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе – 15,2 на 1000 населения, самый низкий – в Центральном федеральном округе (11,3).
Среди регионов лидерство по показателю рождаемости держит Республика Тыва (23,0 на 1000 населения), в аутсайдерах – Ленинградская область (9,1).
Снижение рождаемости, по сравнению с данными 2015 года, отмечается более чем в половине регионов России. Наиболее существенно падение в Чеченской Республике (6,9%), Забайкальском крае (6,5%) и Кабардино-Балкарской Республике (6,3%). А вот первой в повышении рождаемости стала Сахалинская область (7%). Благополучная ситуация также в Санкт-Петербурге (6,3%) и Ленинградской области (5,8%).
Данные Росстата интерпретированы неспециалистами, уверен эксперт proaist.ru, главный специалист-эксперт отдела демографических расчётов Управления статистики населения и здравоохранения в Росстате Алексей Ракша.
Из-за снижения доли женщин активного детородного возраста в общей численности населения, даже при растущей рождаемости (о чём свидетельствует коэффициент суммарной рождаемости), общий её коэффициент, т. е. отношение числа родившихся ко всему населению, снижается. На самом деле в подавляющем большинстве регионов России рождаемость, более корректно измеряемая по суммарному показателю, растёт, а общий коэффициент и число родившихся при этом могут снижаться, что отражает лишь изменение возрастной структуры населения. Лидерство или же, наоборот, последние ранговые места по уровню общего коэффициента рождаемости в ряду регионов зачастую вызваны не только действительной интенсивностью процесса, но и сложившейся возрастной структурой населения. Яркий пример этому – перечисленные области, в которых ожидаемая продолжительность жизни – корректный показатель, отражающий действительную ситуацию со смертностью: не самая низкая по стране, однако население – одно из самых старых или самое старое, причём по большей части из-за длительного оттока молодого населения.
Ранговые места среди регионов по показателям общего коэффициента рождаемости (грубый и зачастую дезориентирующий показатель) и коэффициента суммарной рождаемости (более точный показатель, устраняющий влияние возрастной структуры) могут совпадать (как в случае с Тывой, Чечнёй и Ленинградской областью), но делать выводы о благополучии или неблагополучии со смертностью в том или ином регионе на основании общего коэффициента рождаемости и его динамики некорректно. Медикам стоит это учитывать и заняться демографическим самообразованием.
Надеюсь, что единственная причина того, что в статье приводятся общие коэффициенты рождаемости, а не суммарные – тот факт, что коэффициент суммарной рождаемости публикуется по итогам всего года в целом, причём позже, чем общие коэффициенты, так как для расчёта корректного показателя требуется иметь точные данные о возрастном составе населения, которые поступают несколько позже, чем информация об общем количестве населения.
Для оценки реальной ситуации с рождаемостью и смертностью имеет смысл оперировать изменениями суммарных агрегированных показателей не за 1 год, а накопленным итогом за несколько лет, иначе возрастает влияние случайных статистических артефактов.
К сожалению, в погоне за новостными поводами и в административном угаре журналисты и власти, соответственно, совершенно игнорируют этот принцип и пытаются ежемесячно интерпретировать текущие грубые демографические показатели, имеющие большую случайную волатильность, чем создают бессмысленный информационный шум без особого на то повода.
При добавлении нового комментария на данный материал, Вам на почту будет приходить уведомление об этом со ссылкой на новый комментарий. В любой момент Вы можете отписаться от уведомлений, перейдя по специальной ссылке в тексте письма.
Для активации подписки, просьба перейти по ссылке в письме!